Dimanche 11 février 2007 7 11 /02 /Fév /2007 10:42

Superman est mort. Dur dur, d’être un super héros, une balle dans la tête après une party dépressive. La police classe le dossier au rayon suicide, mais pour la mère de l’acteur, c’est moins simple. Un privé, Louis Simo, se greffe sur l’affaire, convaincu par le thèse de l’assassinat. Qui ? Pourquoi ? Comment ? C’est ce qu’il va essayer de découvrir.

Le film se compose en deux volets, le présent : l’enquête du privé, le passé, l’histoire de l’acteur jouant Superman : Georges Reeves. Une première constatation : les va et vient entre passé/présent sont bien foutus, ça passe sans accro de l’un à l’autre avec une certaine classe.

Une seconde constatation, plus ça va, plus on s’en fout de qui à tuer Superman. Pourtant Allen Coutler (réalisateur des Sopranos) connaît son affaire, toutes les ficelles du film noir sont bel et bien présentes : du pseudo jazz par ci par là pour donner un côté old style, la cité des anges et ses deux visages : le rêve et le cauchemar, des femmes vénales, un privé looser…



Tout les ingrédients sont là, pourtant l’enquête ne prend pas. La raison en est assez simple : la disproportion. L’histoire de l’acteur est bien plus intéressante que l’enquête de son meurtre. Ce mec qui veut avoir une carrière à la Clark Gable et qui finalement se retrouve prisonnier du costume rouge et bleu de Superman.

Ça c’est une super trame qui donne lieu à des supers passages, c’est super, normal c’est Superman alors ça ne va pas être gazoil. Hum hum, tout ça pour dire que tant qu’à faire j’aurai préféré un zoom complet sur lui. Riche et célèbre mais en même temps frustré et triste, comme un rêve brisé.

On a comparé Hollywoodland à un Dahlia Noir réussi. Mouais, mouais, faut pas être trop difficile non plus pour dire ça. C’est vrai que la base est commune : Hollywood, ses paillettes et sa crasse. Mais comme à chaque fois, les côtés crades sont pour moi mal ambiancés.



Je trouve ça lisse mais d’un lisse, ça manque de tripes quoi, trop de papier mâché ne font jamais de bons chewing gum. Et puis, par exemple quant Adrien Brody joue les mec à la cool, opportuniste, ça marche, mais dés qu’il veut faire évoluer son personnage en homme désespéré avec la clope et la bouteille de whisky, j’y crois plus une seule seconde.

Je ne veux pas noircir le tableau non plus, car dans l’absolu Hollywoodland est un film chouette, idéal pour manger du pop corn à l’aise, mais tout de même frustrant parce qu’il avait la matière pour donner un truc avec plus de relief.

Par etienne - Publié dans : thriller/film noir/suspense (nougat)
Ecrire un commentaire - Voir les 5 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

L'affiche m'a interpellé dans la rue... en effet, je n'avais pas notion de la sortie de ce film... il faut dire que je n'ai plus acheté de mag ciné depuis quelques mois alors je suis un peu à la ramasse...

L'affiche a ce petit côté ellroyien, j'allais le dire... dommage que le film ne semble pas tenir ses promesses

A+ Etienne

SysTooL
Commentaire n°1 posté par SysTooL le 11/02/2007 à 16h06

il a été assez mal distribué aussi


en fait, je l'avais repéré via les bandes d'annonces. En la voyant je m'étais dit "tiens l'idée a l'air sympa mais je suis sûr que c'est sans plus." Bingo, c'est plus ou moins ça au final.


j'aimerai bien que plutôt de pondre des sous-Ellroy à la chaîne, le cinéma en offre un vrai de vrai (L.A. Confidential était bien mais il manquait un truc à mon goût)

Commentaire n°2 posté par etienne le 14/02/2007 à 10h49
C'est sûr que par rapport au bouquin, il manquait quelque chose d'indescriptible, mais l'adaptation était réussie, je pense...

SysT
Commentaire n°3 posté par SysTooL le 14/02/2007 à 21h08

ouais c'est exactement ça


je pense  qu'Ellroy sous la caméra par exemple de Michael Mann, ça serait tout simplement génial, mais je dois trop rêver

Commentaire n°4 posté par etienne le 15/02/2007 à 00h01

ah j'ai bien aimé moi (mais bon, je suis pas cinéphile averti non plus).


Adrian Brody très classe en tout cas.


par contre, pour les "aller-retours passé présent qui passent tous seuls", euh... au bout d'une demi-heure ma voisine était complètement paumée, et croyait qu'on parlait d'un nouveau Superman, pas de celui qui venait de mourir...

Commentaire n°5 posté par Chtif le 27/02/2007 à 02h39

Calendrier

Mai 2012
L M M J V S D
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31      
<< < > >>

Recherche

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus